给AI“洗脑”已成产业链，央视3.15晚会曝光AI大模型被“投毒”
ice 2026年央视3·15晚会首次将聚光灯对准了一个新兴的灰色产业——GEO（生成式引擎优化）。这项本应是AI时代营销新范式的技术，在部分商家手中却演变成了给AI大模型“投毒”的工具，一条完整的产业链正在悄然形成。
GEO：从“优化”到“投毒”的异化
GEO全称生成式引擎优化，被称为“AI时代的SEO”。其核心目标从传统SEO的“排名优先”转变为“被AI理解与采纳”，旨在让品牌内容在多轮对话与聚合答案中被优先引用。这本是一项正当的技术应用，但当它被用于操控AI输出、植入虚假信息时，就变成了“数据投毒”的利器。
记者调查发现，在多个网络平台上，从事GEO业务的服务商公开宣称：用户只需支付相应费用，就能在各大主流AI大模型里，让客户的产品榜上有名；让客户的商品广告，成为AI模型给出的“标准答案”。
一家业内知名的GEO服务商负责人王总直言不讳地表示：“就是相当于做软文，然后让AI平台去刷录、输入、抓取。”他进一步解释，由于AI大模型的算法更新频繁，要想维持持续推荐，必须持续大量投喂与客户相关的推广软文。
一场精心设计的“投毒”实验
为了验证GEO技术的“威力”，业内人士在电商平台上随机购买了一款名为“力擎GEO优化系统”的软件，进行了一场令人震惊的实验。
实验人员虚构了一款名为“Apollo-9”的智能手环，将虚构的产品信息输入软件系统，勾选文章创作指令。不一会儿，系统就自动生成了十余篇智能手环的宣传软文，内容包含“量子纠缠传感”“黑洞级续航”等夸张技术描述。
选取其中十余篇虚构软文，通过该系统发布到互联网上。随后，在AI大模型平台询问“智能健康手环推荐”，结果令人震惊——两个主流AI大模型都推荐了这款虚构的智能手环，而且排名靠前。
产业链全貌：从工具研发到批量发稿
力擎GEO系统的运营者李总揭示了这条产业链的运作逻辑：“GEO业务受热捧的主要原因就是它能在AI大模型里帮客户喂料、投毒，实现客户的商业目的。”
上游：工具研发商
“力擎GEO优化系统”关联公司为北京力思文化传媒有限公司，成立于2018年4月，法定代表人为李千钟，注册资本100万人民币。该系统宣称能够覆盖国内8大主流AI模型定向训练、批量软文生成、12大自媒体平台自动发布。
中游：批量发稿平台
GEO业务的火爆催生出了不少专门从事发稿业务的公司和平台。这些平台手握海量自媒体账号、博客、论坛资源，长期承揽各种发稿业务，以便让AI大模型引用和抓取。一篇软文发布费用仅几十元，平台单日可发布数百上千篇内容，成为围猎AI大模型、进行数据“投毒”的重要一环。
下游：有推广需求的商家
服务商报价显示，一年6600元即可让品牌出现在AI回答前3位置。李总坦言：“比如说手机品牌，就5个位置，最多10个位置，这么多手机怎么弄。一年可能上亿的广告费，花个几百万投点毒，总行吧！”
据明略科技数据，2025年全球GEO市场规模约112亿美元，中国GEO规模约29亿元。预计2030年全球市场规模将达1007亿美元，中国市场规模达240亿元。
然而，这个快速增长的行业却鱼龙混杂。天眼查数据显示，我国拥有超214.7万家软件开发相关企业，其中3.67%的相关企业曾出现经营异常，0.35%的相关企业曾出现行政处罚。
李总在采访中道出了行业的畸形心态：“因为全网的人投‘毒’投太多了。你看我们现在（干）GEO的都是投‘毒’，投的信息源太多，网上信息并不是很准。是不好，但是每个商家都喜欢，都希望是别人别投‘毒’，自己投‘毒’，或者给别人投点‘毒’。”
各方反应与监管困境
AI厂商回应
315晚会曝光后，多家AI厂商迅速回应。豆包表示并没有被这次曝光的AI投毒所影响；千问则表示所谓的投毒并没有影响到自己的核心判断和知识体系；而Deepseek则回应称作为AI模型，确实存在被这种“投毒”现象影响的可能，但目前这种情况产生实际误导的风险相对可控。
企业紧急“灭火”
被点名的“力擎GEO优化系统”在各平台的账号正在抹除痕迹，或销号或改名删除内容。其百家号已经无法打开，显示“用户不存在”；视频号账号已经改名，并删除了此前的所有宣传视频。
监管困境
GEO技术的发展正处于一个极其微妙的法治十字路口，体现了AI技术治理中的“科林格里奇困境”——在技术早期难以预见风险，而当有害后果显现时，技术已深度嵌入社会体系。
现行《广告法》《反不正当竞争法》主要针对传统广告形式，对于AI大模型中的“隐蔽推荐”缺乏明确界定。北京市中咨太原律师事务所分析指出，GEO面临民事、行政及刑事三重法律风险，可能涉及不正当竞争、虚假广告甚至破坏计算机信息系统罪。
GEO产业链的曝光标志着AI发展进入新阶段：从技术竞赛转向可信度建设。
力擎GEO运营者李总的话令人深思：“全网的人投‘毒’投太多了。每个商家都喜欢，都希望别人别投‘毒’，自己投‘毒’。”
真正有价值的GEO应该是帮助优质内容被AI更准确地识别，而不是靠“投毒”收割红利。这个行业的健康发展，需要平台、用户、监管三方协同发力。技术越智能，独立思考越重要。AI可以帮你整理信息，但判断真假的开关，始终得握在自己手里。
正如新华社评论所言：“‘AI向善’，必先‘向真’。
免责声明：本文部分文字、图片、音视频来源于网络、AI，不代表本站观点，版权归版权所有人所有。本文无意侵犯媒体或个人知识产权，如有异议请与我们联系。
