在条件接收系统(CA)中涉及到多种技术,包括加解密技术、加解扰技术等,而加扰方式一般分为同密(Simul Crypt)和多密(Multi Crypt)。下面我们就来了解一下CA系统中的同密与多密技术。

扰技术

加解扰技术被用来在发送端CA系统的控制下改变或控制被传送的服务(节目)的某些特征,使未被授权的用户无法获取该服务提供的利益。简单来说,加扰是通过控制字(CW)对传输流进行按位加密的过程。

加解扰技术

同密技术

同密技术要求前端可以使用多个CA系统,每个CA系统可以使用不同的加密系统加密各自的相关信息,但对节目内容的加扰必须采用同一个加扰算法和加扰控制字,这样可以保证接收端使用不同的接收设备而同时又能接收相同的数字电视节目。

使用同密技术后,可以方便多级运营商的管理,为多级运营商选择条件接收系统提供了灵活性,使多个CA系统一同工作的技术。这样在一个网络中,运营商可以采用多个CA系统,共享节目信息。

同密模式的主要目的是公平竞争,使不同的CA厂商按照同密规范可以在同一系统中运行,通用加/解扰算法也使得机顶盒的生产厂家可以生产独立于CA厂商的加/解扰器。缺点是采用该类解扰芯片的机顶盒将无法更换解扰算法。

同密技术

多密技术

多密技术主要是针对接收端而言的,用户可以采用多密的方式接收不同的加扰/加密系统所加密的不同的节目。由于DVB中的同密与多密都规定了标准接口,从而方便了多个CA系统的集成,也方便了用户。

多密技术是在主机与模块之间定义一个标准的公共接口,通过这个接口可以在模块中实现CA功能和更多的专有功能。

多密技术的好处在于,同一机顶盒可接收任意CA系统加扰控制的节目,当选择更换CA时只需换用相应的CA模块,机顶盒可以保持不变。一般机顶盒扩展有多个公共接口,可同时与多个CA模块相连,并自动或在人机交互的基础上识别哪个CA模块应处于工作状态。

采用多密技术,从用户角度讲,不会因购买一家CA的机顶盒而与此CA绑定死,用户还有选择其他CA服务的可能性,同时CA系统的更新升级也十分方便。

同密技术

同密与多密的对比

同密的实现是有条件和代价的。在前端要求参与同密的CA系统必须遵循DVB同密标准,并有标准的ECMGMUX、EMMGMUX接口。在接收端,用户必须使用支持各自CA系统的机顶盒,也就是说用户可能要拥有多台机顶盒,将来,如果“机卡分离”的标准能够制定,保证一台机顶盒能够集成多个CA系统,那么这一问题将得到解决。

多密的实现(与同密相比),其应用与开发的难度很大,这主要是“机卡分离”方案还有许多工作要做。“机卡分离”是机顶盒的生产和销售策略,目的是实现机顶盒的市场销售,把机顶盒的加密部分和机顶盒生产的分离。

而“机卡配对”是指加密方案的对抗策略,把单纯的防黑客破解算法的策略转移到破解无经济利益的策略上来。

理论上说,任何加密方法都是可以破解的,只不过依赖于使用资源的多少。不断增加破解的难度会增加加密系统的成本,而“机卡配对”的概念是某一个加密卡只适用于一个特定的机顶盒,使破解的结果只限于该特定机顶盒或很小的一个范围,使破解失去经济意义,从而可以降低加密系统的难度和成本。

免责声明:素材源于网络,如有侵权,请联系删稿。